JuLis Bayern – Das Weblog

Wie stehen wir zu religiös begründeter Gewalt gegenüber Frauen?

Nachdem im März eine deutsche Richterin ein Ehescheidung ablehnte, und zwar mit dem Verweis auf einen Koranvers (4,34), der Gewalt in der Ehe erlaube, war die Reaktion in der Öffentlichkeit verständlichweise empört. Ein religiöser Text dient der deutschen Justiz als Begründung, um Menschenrechte einzuschränken. Dies konnte nicht unbeantwortet bleiben. Auch im Ausland hat man diese Entscheidung mit Befremden wahrgenommen.

Nun macht in den letzten Wochen eine amerikanische Wissenschaftlerin und Muslimin von sich reden, die eine neue Koranübersetzung veröffentlicht hat: Laleh Bakhtiar. Ihre Koranübersetzung ist in den USA unter dem Titel “The Sublime Quran” erschienen, und wird wohl auch ins deutsche übersetzt werden.

Frau Bakhtiar hat sich auch mit der kontroversen Koranstelle Sure 4, Vers 34 auseinandergesetzt und an der Stelle, in der es zum die Zurechtweisungsmöglichkeiten des Mannes gegenüber der Frau innerhalb der Ehe geht das arabische Wort “daraba” mit “weggehen” anstatt wie bisher mit “schlagen” übersetzt.

Zur Anschaulichkeit: so sieht die bisherige Übersetzung von Rudi Paret aus, der das Standartwerk für deutsche Unis geschrieben hat:

„Und wenn ihr fürchtet, dass (irgendwelche) Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch (daraufhin wieder) gehorchen, dann unternehmt (weiter) nichts gegen sie! Gott ist erhaben und groß.“

Bakhtiar übersetzt und statt “schlagt sie” “geht weg von ihnen“. Damit wurde sie bereits als Vorkämpferin des Feminismus stilisiert.

Mittlerweile gibt es auch einige deutsche Stimmen zu dem Thema: Jörg Lau vom Zeitblog hat sich, anscheinend intuitiv, kritisch zu einer solchen Neuübersetzung geäussert und fragt

“ob dadurch nicht am Ende eine Enthistorisierung des Koran bewirkt wird, die es unmöglich macht, ihn in seinem Entstehungskontext zu begreifen.”

Die Journalistin und Politologin Antje Schrupp weist darauf hin, dass das Kölner Zentrum für islamische Frauenforschung bereits diesen Vorschlag gemacht habe.

So richtig wird die Diskussion wohl ins Laufen kommen, wenn die deutsche Übersetzung vorliegt. An dieser Stelle noch meine eigene Meinung als Islamwissenschaftler und Arabist: das wichtigste deutsche Wörterbuch zur Arabischen Sprache stammt von Hans Wehr, im Moment in der fünften Auflage. Dort findet sich tatsächlich die Übersetzungsmöglichkeit “weggehen” für das arabische Verb “daraba” (vereinfacht dargestellt), allerdings erfordert es eine Präposition, um anzugeben, von wem oder was man weggeht. Die Bedeutung “schlagen” steht mit direktem Objekt, so wie es auch im koranischen Text zu finden ist.

Ich denke, Frau Bakhtiar befindet sich in einem Dilemma: Sie hat einerseits eine nach meiner Wertvorstellung richtige Intention, nämlich der Welt klarzumachen, dass es nicht Teil des Islam sein kann, Gewalt gegenüber der Ehefrau zu rechtfertigen. Allerdings versucht sie, einen “Irrtum” zu finden, der nur in einer falschen Übersetzung lag. Da ihre Argumentaton aber recht schwach ist, läuft sie Gefahr, dadurch an Glaubwürdigkeit zu verlieren. Es ist das Verständnis von Menschenrechten, dass uns sagt, dass eine solche Form von Gewalt nicht erlaubt ist. Eine Aussage in einem heiligen Buch, die dem widerspricht, für die heutige Zeit zu relativieren, ist eine Sache. Den heiligen Text umzuschreiben, wie Jörg Lauf es kritisch andeutete, aber eine andere.

Trotz alledem wird das Buch Bakhtiar eine gute Debatte anstossen und muslimische Theologen dazu bewegen, Stellungnahmen abzugeben, die dann von ihren Anhängern akzeptiert werden oder auch nicht. Dass diese Debatte aber wieder stärker geführt werden muss, steht ausser Zweifel.